Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3652 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3652
- Karar No
- 2024/138
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vekili Avukat ... ve diğer 10 davalı
DAVA TARİHİ : 04.04.2013
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı arsa sahipleri ile 14.11.2012 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, imar planı uyarınca yola terk işlemeleri nedeni ile sözleşmede davalılara verilmesi kararlaştırılandan daha az m² verilmek durumunda kalınacağının davalılara bildirildiğini, ancak davalıların sözleşmeyi feshettiklerini, bu sözleşme uyarınca 85.453,38 TL masraf yaptığını ileri sürerek, masraftan oluşan zarar ile sözleşmenin haksız feshinden doğan zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
DAVACILAR : ... vekili Avukat ... ve diğer 10 davalı
DAVA TARİHİ : 04.04.2013
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı arsa sahipleri ile 14.11.2012 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, imar planı uyarınca yola terk işlemeleri nedeni ile sözleşmede davalılara verilmesi kararlaştırılandan daha az m² verilmek durumunda kalınacağının davalılara bildirildiğini, ancak davalıların sözleşmeyi feshettiklerini, bu sözleşme uyarınca 85.453,38 TL masraf yaptığını ileri sürerek, masraftan oluşan zarar ile sözleşmenin haksız feshinden doğan zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5346 E., 2024/144 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1939 E., 2024/143 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4329 E., 2024/141 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4337 E., 2024/137 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4229 E., 2024/136 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/500 E., 2024/135 K.15 Ocak 2024