Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3988 E., 2024/1428 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mayıs 2024
Esas No
2022/3988
Karar No
2024/1428

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/311 E., 2022/727 K.
HÜKÜM Asıl ve Birl. : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2021/853 K.
l- İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki asıl ve birleşen tapu iptal tescil, ipoteğin fekki davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, davacı ile davalı ... İnş. Nak.ve Petr. Ürün. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasında 17.04.2018 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, sözleşmenin 9/3 maddesine göre davacıya verilecek olan dairelerden bir tanesinin davacının kız kardeşi olan davalı ...'a devredilmesinin kararlaştırıldığı, davacının bu daireyi kardeşi davalı ...'a harici satış sözleşmesi ile sattığını, satış bedelini alamadığı için sözleşmenin 9/3 maddesinden döndüğünü iddia ettiğini, taraflar kardeş olduğundan uyuşmazlık konusu hukuki işlemin ispatına ilişkin tamk dinlendiği, davacı tanığı ...'ün beyanıyla satım sözleşmesi iddiasını ispat ettiği, davalı ...'nın ödeme yapmadığı hususu çekişmesiz olup, davacının taşınmazı sonradan fesih yolu ile ile geçersiz hale getirilen satış sözleşmesi kapsamında kendi adına tescil davasının kabulü gerektiği; birleşen dava bakımından ise davalı yüklenici ipoteğin konmasına ilişkin geçerli bir sözleşme sunmamış olup, davacının taleplerinin sürekli değişmesi sebebiyle işbu davada olduğu gibi davacının kardeşine devrini talep ettiği taşınmaz bakımından farklı bir talepte bulunması halinde kendini teminat altına almak için ipotek kaydını oluşturduğu yönünde tanık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla