Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4110 E., 2024/1775 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/164 E., 2022/339 K.
HÜKÜM : Davanın Kabulü
1- İlk derece mahkemesince, bakiye iş bedeline karşı yapılan takibe itirazın iptali davasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesince 2016/5468 esas ve 2018/523 karar sayılı ilamıyla ve davayı konu fatura itiraza uğradığı, içeriğinin kesinleşmediği, tarafların ticari defterlerinin uyuşmadığı ve farkın da bu fatura olduğu, davacı lehine defterin tek başına delil oluşturmayacağı anlaşıldığından, mahallinde keşif yapılarak söz konusu illerde fatura içeriğindeki işlerin yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, yapıldı ise 2014 yılı mahalli piyasa rayiçlerine göre KDV ve yüklenici karı eklenmeden bedelin bilirkişilerce belirlenmesi ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatı verilmemesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3- İlk derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği itirazın iptali talebinin kabulüne, icra - inkar tazminatının ise, reddine dair karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; mahkemece söz konusu illerde mahallinde yapılan keşiflerle...