Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4141 E., 2024/811 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1368 E., 2022/1292 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1310 E., 2019/226 K.
Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulü ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair verilen kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2019/1368 Esas, 2022/1292 Karar sayılı ve 28.06.2022 tarihli kararının ilk sayfasında, istinaf incelemesi yapan hakimlerin ... sicil numaralı başkan ..., ... sicil numaralı üye ..., ... sicil numaralı üye ... olduğu belirtilmişken kararın son sayfasında ... sicil numaralı üye ... yerine kararın ... sicil numaralı üye tarafından imzalandığı anlaşılmakla,
Gerekli inceleme yapılarak kararın hangi üye ile verildiği tespit edilip bununla ilgili açıklama da yapılarak maddi hata var ise düzeltilmesi ve gerekli işlemlerler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.