Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4276 E., 2024/1745 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2022/4276
Karar No
2024/1745

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/651 E., 2022/662 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/522 E., 2021/2 K.
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu bağımsız bölümü davalı ...'den haricen satın alındığını, davalı ... ile inşaatın yapımı konusunda eser sözleşmesi imzalandığını, davalının yaptığı iş karşılığı teminat amacıyla tapunun kendisine devredilmesini talep ettiğini, iş bitimi ücret ödenmesinden sonra tapunun davacı adına tescil edileceğini, davalı ...'ün 25.04.2011 tarihinde davacı yerine davalı ...'ya muvazaalı devir yaptığını, davalı ... tarafından bir kısım işlerin yapıldığını, inşaatın yarım bırakıldığını, davacının geri kalan işleri tamamlayarak 30.05.2014 tarihinde bağımsız bölüme taşındığını, davalı ...'nın tapuya devre yanaşmadığını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla