Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4290 E., 2024/1697 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/489 E., 2022/904 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/297 E., 2022/10 K.
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında taraflar arasındaki sözleşmenin öngörülen sürede teslim edilemediği, sözleşmeye göre gecikme halinde ceza uygulanacağının öngörüldüğü, davacının kendi talep ettiği değişiklikler nedeniyle artan azalan işler bakımından tahakkuk eden hakedişi ihtirazi kayıt koymadan imzaladığı, ihale ve sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olan Yapım İşleri Genel Şartnamesi'ne göre bu hakedişe artık itiraz edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının hak edişleri Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 39. maddesindeki usule uygun ihtirazi kayıt koymadan imzalamış olmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.