Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4331 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4331
- Karar No
- 2024/516
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında açılan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulması ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından yapılan 24 aylık Malzeme Dahil Temizlik Hizmet Alımına ilişkin ihaleye talip olduğunu ve bu ihaleye teklif verdiğini, ardından davalı tarafça anılan işle ilgili olarak davacı şirketin davalı tarafından sözleşme yapmaya davet olunduğunu, yasal mevzuat uyarınca ilgili bilcümle harç ve vergilerin davacı tarafınca ikmal edilip ödenmesi, kesin teminatın verilmesini takiben davacı şirket ile davalı arasında anılan işin ifası amacı ile sözleşme akdedildiğini, davacı şirketin akdedilen sözleşmeye istinaden, 14 aylık sürece göre hazırlık ve planlamasını yaparak davalı yanında işine başladığını, şirketin işini yaparken Kamu İhale Kurulu’nun 2013/077 toplantı, 63 gündem sayılı ve 04.12.2013 tarih 2013/MK-375...
Taraflar arasında açılan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulması ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından yapılan 24 aylık Malzeme Dahil Temizlik Hizmet Alımına ilişkin ihaleye talip olduğunu ve bu ihaleye teklif verdiğini, ardından davalı tarafça anılan işle ilgili olarak davacı şirketin davalı tarafından sözleşme yapmaya davet olunduğunu, yasal mevzuat uyarınca ilgili bilcümle harç ve vergilerin davacı tarafınca ikmal edilip ödenmesi, kesin teminatın verilmesini takiben davacı şirket ile davalı arasında anılan işin ifası amacı ile sözleşme akdedildiğini, davacı şirketin akdedilen sözleşmeye istinaden, 14 aylık sürece göre hazırlık ve planlamasını yaparak davalı yanında işine başladığını, şirketin işini yaparken Kamu İhale Kurulu’nun 2013/077 toplantı, 63 gündem sayılı ve 04.12.2013 tarih 2013/MK-375...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/256 E., 2024/525 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/243 E., 2024/523 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3839 E., 2024/513 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11797 E., 2024/1068 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29789 E., 2024/1083 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29147 E., 2024/1063 K.6 Şubat 2024