Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4743 E., 2024/2004 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/249 E., 2022/204 K.
BİRLEŞEN 2014/247 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- Taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl dosyada bakiye iş bedelinin, birleşen dosyada ise, cezai şart bedelinin tahsili istenmiş, ilk derece mahkemesince bakiye iş bedelinin ödenmediği, davacı alt yüklenicinin sözleşme konusu işi zamanında bitirmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 21.181,95 TL bakiye iş bedelinin 26.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen davanın kabulüne, 79.012,76 TL cezai şart bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi’nin 2018/53 Esas, 2018/1795 Karar sayılı ilamıyla ve hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişi kurulundan asıl davada talep edilen hak edilip ödenmeyen iş bedeli ile ilgili tarafların itirazlarını ayrı ayrı inceleyip cevaplandırmak ve özellikle ...'in gerçekleştirdiği F Bloktaki imalât yönünden kök ve ek raporda farklılığın nedenini gerekçeli olarak tartışıp izah etmek, birleşen cezai şartla ilgili yüklenicinin açtığı dava yönünden de alt yüklenicinin sözleşme dışı fazla imalât yapıp yapmadığı, yapmışsa bunun iş süresine etkisi konusunu değerlendirip buna göre gecikme süresi ve asıl dava ile ilgili bozmadan sonra yapılacak...