Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5016 E., 2024/2026 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/305 E., 2022/458 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile kendisine ait evin dış cephesinin yapımı konusunda 41.000,00 TL götürü bedelle anlaştıklarını, ancak işin yüklenici tarafından tamamlanmadığını ileri sürerek, hakkında kesinleşen icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme kapsamında işi tamamladığını, ancak iş bedelinin ödenmediğini iddia ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 15.04.2015 tarihli, 2013/413 Esas, 2015/312 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile davacının Gümüşhane İcra Müdürlüğü'nün 2013/305 Esas sayılı dosyasından asıl alacak yönünden 18.087,60 TL borçlu olduğunun, 18.912,40 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.