Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5334 E., 2024/73 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5334
- Karar No
- 2024/73
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...'ne 2016 yılında üye olduğunu, davalı kooperatif tarafından belirtilen üyelik aidatını ödediğini, aynı zamanda kooperatifte kendisine ait tırıyla nakliye işi yaptığını buna rağmen davalı kooperatifin kendisini oyaladığını ve daha sonra hiçbir gerekçe gösterilmeksizin üyelik kaydı yapılmadığını, tüm bu nedenlerle davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvuru tarihi itibari ile kooperatifin ana sözleşmesi uyarınca kooperatife üye olma vasfına haiz olmadığını, kooperatif ana sözleşmesinin 10. maddesinin "ç ve d" bendinde sayılan şartları taşımaması nedeni ile davacının yapmış olduğu başvurunun kooperatif yönetim kurulunca reddedildiğini, ayrıca kooperatifin 15.05.2013 tarihli genel kurul toplantısının 10.
Taraflar arasında açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...'ne 2016 yılında üye olduğunu, davalı kooperatif tarafından belirtilen üyelik aidatını ödediğini, aynı zamanda kooperatifte kendisine ait tırıyla nakliye işi yaptığını buna rağmen davalı kooperatifin kendisini oyaladığını ve daha sonra hiçbir gerekçe gösterilmeksizin üyelik kaydı yapılmadığını, tüm bu nedenlerle davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvuru tarihi itibari ile kooperatifin ana sözleşmesi uyarınca kooperatife üye olma vasfına haiz olmadığını, kooperatif ana sözleşmesinin 10. maddesinin "ç ve d" bendinde sayılan şartları taşımaması nedeni ile davacının yapmış olduğu başvurunun kooperatif yönetim kurulunca reddedildiğini, ayrıca kooperatifin 15.05.2013 tarihli genel kurul toplantısının 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5310 E., 2024/75 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5493 E., 2024/131 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3610 E., 2024/74 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6898 E., 2024/161 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4080 E., 2024/158 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6383 E., 2024/139 K.10 Ocak 2024