Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1437 E., 2024/4682 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2760 E., 2023/25 K.
Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/623 esas 2016/886 Karar sayılı dosyası;
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1035 E., 2022/694 K.
1-Taraflar arasındaki asıl davada eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali, birleşen davada eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemleri sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı-birleşen davada davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davalı-birleşen davada davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; asıl dava yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporunun olaya uygun ve içerik itibariyle yeterli ve inandırıcı olduğu anlaşılmakla davalı-birleşen davada davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, birleşen dava yönünden ise temyiz başvuru harcı yatırılmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.