Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1633 E., 2024/507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1633
- Karar No
- 2024/507
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleşen davada davalılar ... vd. Vekili ... tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen asıl ve birleşen davada davalılar ... vd. vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ... gelmiş, tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin yüklenici olarak davalı arsa sahipleri ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre müvekkiline bırakılması gereken 17 nolu bağımsız bölümün davalılar tarafından üçüncü kişiye satıldığını, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini, bu nedenle bağımsız bölümün bedelinin kendisine ödenmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya...
Taraflar arasındaki alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleşen davada davalılar ... vd. Vekili ... tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen asıl ve birleşen davada davalılar ... vd. vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ... gelmiş, tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin yüklenici olarak davalı arsa sahipleri ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre müvekkiline bırakılması gereken 17 nolu bağımsız bölümün davalılar tarafından üçüncü kişiye satıldığını, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini, bu nedenle bağımsız bölümün bedelinin kendisine ödenmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19064 E., 2024/1519 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2094 E., 2024/510 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/292 E., 2024/509 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4064 E., 2024/502 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/262 E., 2024/500 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31035 E., 2024/1328 K.5 Şubat 2024