Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1820 E., 2024/1604 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1820
- Karar No
- 2024/1604
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2043 E. 2023/457 K.
DAVA TARİHİ : 06.05.2015
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/240 E., 2022/306 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında davacının kooperatif ortaklığından ayrıldığından dava konusu taşınmaz üzerinde bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının davalı kooperatifin 04.02.2011 tarihli yönetim kurulu kararıyla ayrılma isteğinin kabulüyle ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği, davacı tarafın eşinin yaptığı işlemlere icazet verdiği kabulünde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.
SAYISI : 2022/2043 E. 2023/457 K.
DAVA TARİHİ : 06.05.2015
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/240 E., 2022/306 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında davacının kooperatif ortaklığından ayrıldığından dava konusu taşınmaz üzerinde bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının davalı kooperatifin 04.02.2011 tarihli yönetim kurulu kararıyla ayrılma isteğinin kabulüyle ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği, davacı tarafın eşinin yaptığı işlemlere icazet verdiği kabulünde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1177 E., 2024/1607 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1532 E., 2024/1606 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4355 E., 2024/1605 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4745 E., 2024/1602 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4747 E., 2024/1599 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2186 E., 2024/1597 K.20 Mayıs 2024