Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1910 E., 2024/4005 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/685 E., 2023/271 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/932 E., 2020/847 K.
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş bedeli ve teminat kesinti bedeli alacaklarına ilişkin yapılan takibe karşı itirazın iptali davasında davacı yüklenicinin dava konusu gölet inşaatını tamamlayarak teslim ettiği ve geçici kabul işlemlerinin yapıldığı, bu sırada yürürlüğe giren Büyükşehir Yasası ile İl Özel İdaresinin kapatılarak buna ait yetki, görev ve sorumlulukların bağlı bulunduğu Büyükşehir Belediyesine geçtiği, faaliyet türü itibariyle yasa kapsamında dava konusu işin Büyükşehir Belediyesinin kuruluşu olan davalı ASKİ'ye geçtiği ve ASKİ'nin sözleşmenin tarafı olarak sorumlu olduğu, geçici kabul yapılıp eksik ve ayıplı işler bulunmadığı halde davacının talebine rağmen kesin kabulün yapılmadığı, kesin kabul koşullarının mevcut olup bu durumda davacının dava konusu hak ediş bedeli, geçici kabul noksanlıkları için kesilen %3 ve %5 oranındaki teminat kesintilerini talep etme hakkının bulunduğu, alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle likit olmadığından icra inkar tazminatı koşullarının oluşmadığı, iş bitirme belgesi verilmesinin koşulları oluşmuş ise davacının davalıdan talep etmesi gerektiği ve reddi halinde ret işleminin idari bir işlem olması nedeniyle idari yargıya başvurabileceği gerekçesiyle, davanın kısmen...