Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1973 E., 2024/239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/1973
Karar No
2024/239

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 4. İcra Müdürlüğünün 2020/7961 Esas sayılı takip dosyasından tanzim edilen 06.05.2021 tarihli sıra cetvelinde 1. sırada yer alıp, taşınmazın alacağına karşılık ihale edildiği davalı ipotek alacaklısının, ipoteği dava dışı bankadan borçlu ile aralarındaki ... birliği neticesi temlik aldığını ve ipotek ödemesinin aslında borçlu tarafından yapıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini mümkün olmaz ise davacı alacağının cetvelde 1. sıraya yazılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ihale bedelini aşar bir ödeme yaparak ipotek alacağını temlik aldığını, ipoteği temlik eden dava dışı Vakıfbank devlet bankası olup muvazaalı olarak işlem yapılmasının mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla