Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1996 E., 2024/4976 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/407 E., 2023/200 K.
KARAR : Yeniden Hüküm / Asıl ve Karşı Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1180 E., 2019/1179 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkin asıl davada, 31.08.2012 tarihli otomatik kolileme sistemi alımı ve 28.09.2012 tarihli dikey dolum paketleme sistemi alımı sözleşmelerine konu makinelerin (sistemin) ayıplı olduğu, alınan bilirkişi raporunda 01.06.2013 (makinelerin teslim tarihi) tarihinden 01.06.2014 (dava tarihi) inceleme dönemi içerisinde mevcut durumda çalışan işçilerden her ay ortalama olarak 15 işçi tasarrufu yapılabileceği, 15 işçi maliyetinden davacı tarafça nakde çevrilen teminat mektupları bedeli mahsup edildiğinde davacının bakiye 707.998,30 TL zararı kaldığı gerekçesiyle asıl davanın bu bedel üzerinden kısmen kabulüne, sözleşmenin feshi nedeniyle irat kaydedilen teminatların ve sözleşme bedelinin tahsili istemine ilişkin karşı davada; karşı davalının her iki sözleşmeyi de haklı olarak fesih ettiği, karşı davacının teslim ettiği sözleşme konusu sistemlerin ayıplı olduğu, karşı davacının sözleşme edimini tam, eksiksiz, ayıpsız yerine getirmediği, sözleşme hükümleri gereğince davacının davalının verdiği teminat mektuplarını isteyemeyeceği gerekçesiyle karşı davanın reddine karar verilmiştir.