Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/204 E., 2024/517 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağının mermer malzemesi ve işçilik ücreti alacağı olduğunu, bu alacağın ödenmediğini, davacı ile davalının ... Mah. 5751 ada 23 parsel A – B Blok için tüm mermer malzemeleri ve işçilik davacıya ait olmak üzere anlaşarak davacının işe başladığını, bu anlaşma için davalı ile davacının oğlu ... ... arasında mermer malzemeleri ve işçilik ücreti alacağına dair 22.09.2016 tarihli ... Daire Satış Protokolünün imzalandığını, davacının anlaşma gereği görevini ifa ettiğini, anlaşma çerçevesinde kendilerine verilen dairenin 3. Bir kişiye satıldığını, bu nedenle davacının davalıdan nakit para talep ettiğini, faturaya dayalı alacağa karşı ispat külfetinin davalıya ait olduğunu, davalının borcu ödediğine dair yazılı bir belge sunmak zorunda olduğunu beyanla davanın kabulüyle...