Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2174 E., 2024/3853 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2503 E., 2022/2377 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/113 E., 2022/300 K.
Asıl davada davacı vekili, davalı arsa sahibi ... ile yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye düşen 16 adet bağımsız bölümün davacı yükleniciye devredilmediğini, davacının tüm edimlerini yerine getirdiğini ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümlerin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, dava devam ederken davaya konu 6 adet bağımsız bölümün ... ve ...'e devredilmesi nedeni ile davaya dahil edilmesini ve bu 6 bağımsız bölümün ... ve ... adına olan tapu kaydının iptali ilde davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı–karşı davacı ... ...., davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğini savunarak davanın reddini istemiş, karşı davada sözleşmenin feshi ile gecikme tazminatının karşı davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalılar ... ve ... taşınmazları iyi niyetli olarak aldıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, dava konusu 10 bağımsız bölümün dava sırasında davacıya devrediliği gerekçesi ile bu bağımsız bölümler bakımından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, karşı davada ise sözleşmenin feshi talebinin reddine, tazminat talebi ise usulüne uygun harçlandırılmadığı gerekçesi ile karar...