Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2499 E., 2024/1711 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/300 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- Mahkemece, hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat davasında, davanın kabulü ile davacı alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararına karşı davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesinin 22.02.2021 tarihli, 2021/1311 E. ve 2021/383 K. sayılı ilamıyla ve son alt işveren olan davalı dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatından işçiyi çalıştırdığı dönemle orantılı olarak sorumlu olduğu halde talep edilen bedelin tamamından sorumlu tutulduğu gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalının dava dışı işçiyi çalıştırıldığı süre gözetilerek hesaplama yapan bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulü ile davacı alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline dair karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; bozmaya uyularak karar verildiği gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.