Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2592 E., 2024/869 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/695 E., 2023/691 K.
DAVA TARİHİ : 04.07.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/246 E., 2022/927 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, devredilecek taşınmaz bulunmaması halinde ise tazminat isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife ait olan 86 pafta 797 ada 1 parselde yapılan taşınmazdaki binanın 9. Kat 35 no.lu meskenin tüm maliyet bedelini kendisine 145.386,75 TL olarak ödettiklerini ve borcunun olmadığına dair belge verdiklerini, ancak taşınmazın tapusunu vermediklerini, üzerinde kooperatifin borcundan dolayı "haciz var" diyerek kendisini oyaladıklarını belirterek, dava konusu meskenin davalı kooperatif adına olan tapusunun iptali ile adına tesciline, dava konusu taşınmaza ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama giderinin karşı tarafa...