Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2603 E., 2024/2225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2603
- Karar No
- 2024/2225
- Hüküm
- Dava ret 1-
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/523 E., 2023/83 K.
HÜKÜM : Dava ret
1- Mahkemenin bozma öncesi kararında, muvazaaya dayalı sıra cetveline itiraz davasında, davalıların icra dosyasında takibe dayanak yapılan senetlerdeki borç sebeplerini ve senedin geçerliliğini ispatlayamadıkları, takibin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararına karşı, davalılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce davalı şirketin borçlu şirket adına faturalar düzenlediği, borçlu şirket ile açık hesaba dayalı ticari faaliyeti bulunduğu, davalı şirketin borçlu şirketten alacağı bulunduğu, cari hesap ilişkisi kapsamında senet aldığı sabit olduğu, davacının davalı ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. alacağının muvazaalı olduğuna ilişkin iddiasının gerçeği yansıtmadığının kabulü gerektiği, davalı ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin alacaklı olduğu 1. sıradaki dosya yönünden davanın reddine karar verilmesi, 4 ve 5. sıra dosyaları yönünden para ayrılmadığından davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
3- Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamı doğrultusunda İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak görülen davalı ... Otomotiv.. Ltd. Şti.'nin alacaklı olduğu 1. sıradaki dosya yönünden davanın reddine, 4 ve 5. sıra dosyaları yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
SAYISI : 2022/523 E., 2023/83 K.
HÜKÜM : Dava ret
1- Mahkemenin bozma öncesi kararında, muvazaaya dayalı sıra cetveline itiraz davasında, davalıların icra dosyasında takibe dayanak yapılan senetlerdeki borç sebeplerini ve senedin geçerliliğini ispatlayamadıkları, takibin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararına karşı, davalılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce davalı şirketin borçlu şirket adına faturalar düzenlediği, borçlu şirket ile açık hesaba dayalı ticari faaliyeti bulunduğu, davalı şirketin borçlu şirketten alacağı bulunduğu, cari hesap ilişkisi kapsamında senet aldığı sabit olduğu, davacının davalı ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. alacağının muvazaalı olduğuna ilişkin iddiasının gerçeği yansıtmadığının kabulü gerektiği, davalı ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin alacaklı olduğu 1. sıradaki dosya yönünden davanın reddine karar verilmesi, 4 ve 5. sıra dosyaları yönünden para ayrılmadığından davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
3- Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamı doğrultusunda İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak görülen davalı ... Otomotiv.. Ltd. Şti.'nin alacaklı olduğu 1. sıradaki dosya yönünden davanın reddine, 4 ve 5. sıra dosyaları yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3853 E., 2024/2229 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2697 E., 2024/2228 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5443 E., 2024/2226 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4125 E., 2024/2247 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1838 E., 2024/2244 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1626 E., 2024/2239 K.24 Haziran 2024