Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2683 E., 2024/733 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2683
- Karar No
- 2024/733
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin mahiyetten reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.08.2018 gün ve 40 sayılı kararıyla davacının aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği, ödenmeyen aidat tutarı için davacıya yönetim kurulu tarafından sadece bir kez ikaz yazısı gönderilerek kanunda belirtilen süreler beklenmeksizin ihraç kararı alındığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 27. Maddesine göre iki kez ihtarda bulunulması gerektiği, ilk ihtarı müvekkilinin tebliğ almadığı, diğer yönden borca ve üyelikten çıkarılmaya karşı itirazlarını...
Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin mahiyetten reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.08.2018 gün ve 40 sayılı kararıyla davacının aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği, ödenmeyen aidat tutarı için davacıya yönetim kurulu tarafından sadece bir kez ikaz yazısı gönderilerek kanunda belirtilen süreler beklenmeksizin ihraç kararı alındığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 27. Maddesine göre iki kez ihtarda bulunulması gerektiği, ilk ihtarı müvekkilinin tebliğ almadığı, diğer yönden borca ve üyelikten çıkarılmaya karşı itirazlarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1430 E., 2024/1763 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/829 E., 2024/736 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/735 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1053 E., 2024/737 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13267 E., 2024/2067 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6502 E., 2024/2066 K.26 Mart 2024