Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2733 E., 2024/1155 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2733
- Karar No
- 2024/1155
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/451 E., 2023/301 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/852 E., 2021/750 K.
1- İlk derece mahkemesince görülen kayıt terkin davasında; İflas İdaresi'nin pasif dava ehliyeti bulunmadığından İflas İdaresi yönünden asıl ve birleşen davaların usulden reddine; diğer davalı yönünden temlik işlemlerinin muvazaalı olduğundan bahisle asıl ve birleşen davalarda davaların kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalılar vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalılar vekillerinin temlik işleminin geçersizliğinin ileri sürülemeyeceği yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlerden alınmasına,...
SAYISI : 2022/451 E., 2023/301 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/852 E., 2021/750 K.
1- İlk derece mahkemesince görülen kayıt terkin davasında; İflas İdaresi'nin pasif dava ehliyeti bulunmadığından İflas İdaresi yönünden asıl ve birleşen davaların usulden reddine; diğer davalı yönünden temlik işlemlerinin muvazaalı olduğundan bahisle asıl ve birleşen davalarda davaların kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalılar vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalılar vekillerinin temlik işleminin geçersizliğinin ileri sürülemeyeceği yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlerden alınmasına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1897 E., 2024/1158 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2718 E., 2024/1157 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/620 E., 2024/1156 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/549 E., 2024/1154 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1199 E., 2024/1153 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/969 E., 2024/1152 K.29 Nisan 2024