Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2854 E., 2024/2996 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/519 E., 2023/224 K.
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2020/48 ESAS SAYILI DOSYADA
DAVALILAR : 1- ... 2- ... vekili Avukat ...
... 3- ... 4- Sınırlı Sorumlu ...Konut
Yapı Kooperatifi vekilleri Avukat ... 5... 6- ... 7- ...
DAVA TARİHİ : 17.04.2015
HÜKÜM/KARAR : Ret-Kabul
... ... vekilleri
Davacı vekili, dava dışı arsa sahipleri ile davalı kooperatif arasında yapılan arsa karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince dava konusu taşınmazların, davalı kooperatif yönetim kurulunun 10.05.2012 tarihli kararı ile müvekkiline satıldığını, kooperatifin kararlaştırılan sürede inşaatı bitirememesi nedeniyle arsa sahiplerinin devretmeleri gereken arsaları devretmeyip kat irtifak tapularını kendi adlarına çıkardıklarını, bu nedenle kooperatif yönetiminin aynı usul ile müvekkilinin üyelik hissesinin tapusunu arsa sahibi adına çıkarıp başkasına devretme tehlikesi bulunduğundan dava konusu Erzurum ili ... ilçesi,... Mah. 6248 ada, 3 no.lu parsel üzerinde yapılmış (C) Blok 4. katın davacıya ait olduğunun tespiti ve dairenin müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
Davalı kooperatif, davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasındaki beyanında davanın reddini istemiştir.
Birleşen dosya davalılarından ... ve ... vekili, davacı tarafın dava konusu devir ve satışların muvazaalı olduğununa dair iddiasının somut delillerle ispatlanamadığı, ilgili taşınmazların kooperatiften olan alacaklarına karşılık alındığını savunarak davanın reddini istemiştir.