Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3094 E., 2024/4974 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/252 E., 2023/785 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/68 E., 2020/639 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı yüklenici iş ortaklığı tarafından sözleşme konusu iş ile ilgili yedi adet geçici, bir tasfiye hak edişi tanzim edildiği, 4 no.lu hakediş dışındaki tüm hakedişlerdeki kesintiler sözleşmenin eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 40. maddesinde düzenlenen şekil ve usulde ihtirazi kayıtla imzalanmadığından yüklenici aleyhine kesinleştiği, ihtirazi kayıt ile imzalanan 4 no.lu hakediş nedeniyle davacı yüklenicinin hakettiği ve davalı işsahibi idare tarafından haksız olarak kesintisi yapılan iş bedelinin 15.04.2019 tarihli bilirkişi kurulu rapora göre 192.811,50 TL olduğu gerekçesiyle bu bedel üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
3.a- Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici...