Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/331 E., 2024/76 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında açılan GKS’ye dayanan kefaletten dolayı menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 09/05/2006 tarih ve 431 no.lu Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak dava dışı ... isimli kişiye kredi kullandırdığını, sözleşmede ... ile davacı ...'ın da kefil sıfatıyla adlarının yazılı bulunduğunu, sözleşmeye dayalı olarak ... 1. İcra Müdürlüğünün 2010/685 Esas sayılı dosyasından kefiller aleyhine icra takibine geçildiğini, davacı vekili işbu takibe karşı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/276 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını ve davasının kabul edildiğini, kararın 27/10/2014 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen karar gereği davacının borçlu olarak yer aldığı 2010/685 Esas sayılı icra dosyasının iptal olduğunu, davalı kooperatifin aynı hukuki nedenle bu seferde ... 3.