Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3363 E., 2024/4095 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/214 E., 2022/461 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
1- Mahkemece tapu iptal ve tescil davasında, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde Ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine ve dava dilekçesinin usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesinin 03.03.2020 tarihli ve 2020/787 Esas, 2020/878 Karar sayılı ilamıyla, mahkemenin davaya bakmakla görevli olduğundan ve arsa kendisine tahsis edilen birlik üyesi SS. Özgürtepe Konut Yapı Kooperatifi hakkında bu dava ile birleştirilmek üzere dava açtırılıp birleştirilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası incelenip sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 03.04.2013 gün 2013/2787 Esas, 2013/5144 Karar sayılı görev noktasından yapılan bozma ilamına uyulmasına rağmen yeniden görevsizlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
2- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda: davacı vekilince yargılama aşamasında dava konusu taşınmazın müvekkili adına 29/06/2022 tarihinde tapuda devir ve tescil işleminin yapıldığı, davanın konusuz kaldığı, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet verdiği, masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesi talep edildiğinden ve dosyaya sunulan tapu senedi suretinden taşınmazın davacı adına tescil işleminin...