Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3463 E., 2024/2007 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2023/3463
Karar No
2024/2007

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1188 E., 2023/845 K.
BİRLEŞEN 2018/203 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2023/65 K.
1- Dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin feshi, olmadığı takdirde sözleşmenin uyarlanması, tapu iptali ve tescil, birleşen dosya ise, satış vaadi sözleşmesinin iptali ile geçersizliğinin tespiti istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, davacı tarafa beyanını açıklamak üzere süre verilmiş ise de, davacı tarafından aynı taleplerin yinelenmesi ile yetinildiği, bu nedenle ispatlanamayan davanın reddinin gerektiği, birleşen dosya yönünden irade sakatlığının toplanan deliller ve dinlenen tanık beyanları ile ispatlanamadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı-birleşen dosyada davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından davacı vekilinin dilekçesinde istinaf başvuru sebepleri ve gerekçesi bulunmadığı gibi, dosya kapsamına göre kamu düzenine ilişkin bir istinaf sebebinin de olmadığı, gerekçeli kararın tebliğinden sonra da gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı gerekçesiyle, davacı-birleşen dosyada davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla