Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3468 E., 2024/4740 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/526 E., 2023/808 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/194 E., 2023/110 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmasız, davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılar vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil ve geç tescil nedeni ile uğranılan zararın tazmini istemlerine ilişkindir.
Davacı, taraflar arasında Sivas 1. Noterliği'nin 26.12.2017 tarih ve 31512 yevmiye numaralı satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile binaların inşaatının devam etme aşamasında tapuda davalı ... adına kayıtlı hisselerin %60'ının kat irtifakı kurulması maksadıyla müvekkiline devredileceği hususunda anlaşıldığını, zamanda inşaatın kat irtifakı alınacak aşamaya geldiğini, fakat davalıların sözleşmeden doğan edimlerini yerine...