Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3787 E., 2024/5107 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Aralık 2024
Esas No
2023/3787
Karar No
2024/5107

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/544 E., 2023/717 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/323 E., 2017/957 K.
1-İlk Derece Mahkemesince, bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemiyle açılan davada davanın kısmen kabulü ile kabul edilen asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile alacak-borç durumu yargılama sonucu alınan bilirkişi raporuna göre belirlendiğinden icra inkar tazminatına hükmedilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
3-Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 09.12.2021 tarihli, 2021/2614 Esas, 2021/2145 Karar sayılı ilamıyla ve takibe konu alacağın davalı yönünden bilinebilir, hesap edilebilir, belirlenebilir yani likit alacak niteliğinde olduğu, ticari kayıt ve belgeler esas alınarak bilirkişi tarafından belirlenmesinin alacağın likit (belirlenebilir) bir alacak olduğu olgusunu değiştirmeyeceği, yargılama sonunda belirlenen alacak tutarı üzerinden davacı yararına İİK'nın 67/2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla