Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3851 E., 2024/4910 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1769 E., 2021/1782 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/428 E., 2021/401 K.
1) İlk Derece Mahkemesince; somut olayda, davacının davalı ile yapılan sözlü sözleşmeye dayanarak davalıya ait reklamların seçim döneminde muhtelif tarihlerde gazetelerinde ve internet sitesinde yayınlandığını, bedelinin ödenmediğini iddia edeerek eldeki davayı açtığı, dosya kapsamına göre taraflar arasında yazılı bir eser sözleşmesi bulunmadığı, genel ispat kuralları doğrultusunda yüklenicinin işin yapılıp teslim edildiğini yani ilan ve reklamın yayınlandığını ispatlamak zorunda olduğu, sunulan ilanlara ait gazete örnekleri ve internet reklamı örneklerinden davalının seçim döneminde ilgili ilanların yapıldığı görüldüğü, davalının ilanları gazetede ve internet sitesinde yayınladığından, vekaleti olmadan başkası namına tasarrufta bulunmuş sayıldığı gerekçesiyle bilirkişiden rapor alınarak gazete ve internet reklamı uyarınca işin mahiyet ve niteliği itibariyle ve ilanların yayınlandığı tarihlere göre davacının vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca talep edebileceği miktar hesaplatılarak davanın kabulüne, 1.000,00 Türk Lirası'nın 26/06/2019 tarihinden, 126.540,00 Türk Lirası'nın ıslah tarihi olan 18/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir.