Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3865 E., 2024/1080 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3865
- Karar No
- 2024/1080
- Hüküm
- Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1202 E., 2023/1204 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/581 E., 2023/385 K.
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın şikayet olunan SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayet eden vekili şikayet dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu ...'tan olan alacağının tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinde borçlunun mallarına haciz konulduğunu ve talepleri üzerine hacizli malların satılarak paraya çevrildiğini, ardından sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde 2. sırada bulunan şikayet olunan alacaklı ...’ın takip dosyasındaki alacak miktarının 826.484,63 TL olarak gösterildiğini, oysa şikayet olunanın takibine konu alacağının Türk Lirası olmasına rağmen sıra cetvelinin düzenlenmesi esnasında yabancı para birimi üzerinden sıra cetvelinin hatalı bir şekilde düzenlendiğini, bunun dışında...
SAYISI : 2023/1202 E., 2023/1204 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/581 E., 2023/385 K.
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın şikayet olunan SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayet eden vekili şikayet dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu ...'tan olan alacağının tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinde borçlunun mallarına haciz konulduğunu ve talepleri üzerine hacizli malların satılarak paraya çevrildiğini, ardından sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde 2. sırada bulunan şikayet olunan alacaklı ...’ın takip dosyasındaki alacak miktarının 826.484,63 TL olarak gösterildiğini, oysa şikayet olunanın takibine konu alacağının Türk Lirası olmasına rağmen sıra cetvelinin düzenlenmesi esnasında yabancı para birimi üzerinden sıra cetvelinin hatalı bir şekilde düzenlendiğini, bunun dışında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3811 E., 2024/1092 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4223 E., 2024/1088 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5198 E., 2024/1081 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5404 E., 2024/1077 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3915 E., 2024/1075 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/778 E., 2024/1068 K.25 Nisan 2024