Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3977 E., 2024/716 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3977
- Karar No
- 2024/716
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunanlar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi vekili dava dilekçesinde; borçlunun maliki olduğu menkullerin açık artırma suretiyle satılarak paraya çevrildiğini, satış bedelinin bütün alacaklıların alacağını karşılamaya yetmediğinden icra dairesi tarafından sıra cetveli yapıldığını, sıra cetvelinde takip ve haciz tarihine göre sıralarının yanlış hesaplandığını, müvekkilinin birinci sırada yer alması gerektiğini öne sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Şikayet olunanlar vekili cevap dilekçesinde; borçlu hakkında geçici mühlet kararı verildiğinden bahisle, şikayetçinin takibinin geçersiz olduğunu öne sürerek şikayetin reddini dilemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile borçlu aleyhine yapılan takip tarihinden önce geçici mühlet...
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunanlar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi vekili dava dilekçesinde; borçlunun maliki olduğu menkullerin açık artırma suretiyle satılarak paraya çevrildiğini, satış bedelinin bütün alacaklıların alacağını karşılamaya yetmediğinden icra dairesi tarafından sıra cetveli yapıldığını, sıra cetvelinde takip ve haciz tarihine göre sıralarının yanlış hesaplandığını, müvekkilinin birinci sırada yer alması gerektiğini öne sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Şikayet olunanlar vekili cevap dilekçesinde; borçlu hakkında geçici mühlet kararı verildiğinden bahisle, şikayetçinin takibinin geçersiz olduğunu öne sürerek şikayetin reddini dilemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile borçlu aleyhine yapılan takip tarihinden önce geçici mühlet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1905 E., 2024/2399 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2371 E., 2024/719 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3745 E., 2024/717 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6332 E., 2024/2014 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6605 E., 2024/2004 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6755 E., 2024/2003 K.25 Mart 2024