Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4 E., 2024/1706 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/387 E., 2022/227 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Kısmen Kabulüne, Karşı Davanın Reddine
Taraflar arasında görülen, sözleşmenin feshine dayalı maddi ve manevi tazminat talepli asıl ve karşı dava hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının usulen bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davacı vekili ve asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1-Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, davalı taraf ve dava dışı ... Vadisi Site Yönetimi arasında spor ve fitness hizmetlerinin verilmesi konulu, 11.09.2009 tarihinde 5 yıl süreli Hizmet Alım ve İşletme Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafça keşide edilen 21.09.2010 tarihli ihtarname ile işletme ruhsatının alınamaması nedeniyle sözleşmenin ifa edilmesinin mümkün olmadığını ve müvekkili şirketin ilgili ruhsatın alınması için üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğinin iddia edilerek taraflar arasındaki mevcut sözleşmeyi haksız feshettiğini, davalı yanın sözleşmesel yükümlülüklerine aykırı hareket ettiğini, müvekkili...