Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4102 E., 2024/3087 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4102
- Karar No
- 2024/3087
- Hüküm
- Asıl ve birleşen davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/154 E., 2022/299 K.
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kabulü
İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyeliğinden kaynaklanan itirazın iptali davasında bozmaya uyularak, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresi içerisinde davalı kooperatif tasfiye memuru ... tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı kooperatif tasfiye memuru ... temyiz dilekçesinde davada şahsi sorumluluğu bulunmadığından kararın bozulmasını istemiş ise de, dosyada tasfiye memuru ... yönünden verilmiş bir karar bulunmamaktadır. Bu nedenle tasfiye memuru ...’nın kendi adına temyiz yoluna başvurmasında hukuki yarar yoktur.
Bu itibarla; tasfiye memuru ...’nın temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Tasfiye memuru ... temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2013/154 E., 2022/299 K.
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kabulü
İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyeliğinden kaynaklanan itirazın iptali davasında bozmaya uyularak, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresi içerisinde davalı kooperatif tasfiye memuru ... tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı kooperatif tasfiye memuru ... temyiz dilekçesinde davada şahsi sorumluluğu bulunmadığından kararın bozulmasını istemiş ise de, dosyada tasfiye memuru ... yönünden verilmiş bir karar bulunmamaktadır. Bu nedenle tasfiye memuru ...’nın kendi adına temyiz yoluna başvurmasında hukuki yarar yoktur.
Bu itibarla; tasfiye memuru ...’nın temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Tasfiye memuru ... temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2836 E., 2024/3135 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2634 E., 2024/3089 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2509 E., 2024/3088 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/679 E., 2024/3081 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4429 E., 2024/4254 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4549 E., 2024/4253 K.2 Ekim 2024