Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4155 E., 2024/1686 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2023/4155
Karar No
2024/1686

Karar Özeti


MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/549 E., 2023/995 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/25 E., 2023/25 K.
1- Asıl davada arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istenmiş, birleşen davada ise; tazminat ve cezai şart bedelinin tahsili talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesince, arsa yükleniciye teslim edildiği halde süresinde yapı ruhsatı başvurusunda bulunulmadığı, davacı arsa maliklerinin sözleşmenin feshini istemekte haklı oldukları, sözleşmenin feshi istendiğinden müspet zarar kapsamındaki cezai şartın talep edilemeyeceği, uğranılan zararın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, taraflar arasında düzenlenen ... 54. Noterliği’nin 02.09.2016 tarih ve 37663 yevmiye numaralı Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin feshine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından mahkemece, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilerek yasal düzenlemelere uygun ve isabetli gerekçeyle karar verilmiş olduğu, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, taraflar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla