Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4351 E., 2024/5244 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/624 E., 2023/1149 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/994 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı Erbil Proje Müşavirlik Mühendislik A.Ş. vekili Avukat ... ve davalı ... vekili Avukat ... 21.11.2024 tarihli dilekçeleriyle temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde taraflara iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.