Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/457 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/457
- Karar No
- 2024/344
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin kuruluş aşamasında kurucu ortak olarak girdiğini, sermaye taahhüdünü ödediğini, zaman zaman kooperatife bağışta bulunduğunu ancak üyeliğinin sonlandırıldığını, ihraca ilişkin 31.12.2014 tarihli yönetim kurulu, 01.04.2015 tarihli genel kurul kararlarının tebliğ edilmediğini, davanın süresinde açıldığını ileri sürerek ihraç kararının iptali ile üyeliğin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının kooperatifin üyesi olmadığını, yönetim kurulunun 31.12.2014 tarih ve 78 sayılı kararı ile sulama sahası içinde taşınmazı bulunmadığından üyeliğinin düşürüldüğünü, kararın 01.04.2015 tarihinde Genel Kurul Kararı ile tasdik edildiğini, davacının taşınmazlarının sulama sahası dışında kaldığını, üyelikten çıkarıldığı bilgisinin kendisine verildiğini, davanın süresinde açılmadığını...
Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin kuruluş aşamasında kurucu ortak olarak girdiğini, sermaye taahhüdünü ödediğini, zaman zaman kooperatife bağışta bulunduğunu ancak üyeliğinin sonlandırıldığını, ihraca ilişkin 31.12.2014 tarihli yönetim kurulu, 01.04.2015 tarihli genel kurul kararlarının tebliğ edilmediğini, davanın süresinde açıldığını ileri sürerek ihraç kararının iptali ile üyeliğin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının kooperatifin üyesi olmadığını, yönetim kurulunun 31.12.2014 tarih ve 78 sayılı kararı ile sulama sahası içinde taşınmazı bulunmadığından üyeliğinin düşürüldüğünü, kararın 01.04.2015 tarihinde Genel Kurul Kararı ile tasdik edildiğini, davacının taşınmazlarının sulama sahası dışında kaldığını, üyelikten çıkarıldığı bilgisinin kendisine verildiğini, davanın süresinde açılmadığını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19506 E., 2024/1118 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7554 E., 2024/1151 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/112 E., 2024/347 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/488 E., 2024/743 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/488 E., 2024/743 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/347 E., 2024/780 K.24 Ocak 2024