Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/504 E., 2024/2657 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1025 E., 2022/1469 K.
vekili Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR : 1- ... vekili Avukat ... 2-...
...
DAVA TARİHİ : 07.02.2020
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/113 E., 2022/100 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; tapu iptal tescil ve tazminat davasında, davacının dava konusu bağımsız bölümü taşeron anlaşması sonucu iş karşılığı devrettiği, davalının taşınmazın el değiştirmesi sonucu satın alan üçüncü kişi olduğu, davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmeden kendine düşen bağımsız bölümlerini satmış olmasının hukuken korunmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının sözleşmede yüklenici sıfatında olduğu gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5.