Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2023/515 • K. 2024/13 • 8 Ocak 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yönetim kurulu kararı ile davacının davalı kooperatif üyesi olan...'ya verilen 2 (yeni 6) ve 4 (yeni 8) no.lu daireleri devir aldığını, davacının 4 no.lu daireyi ... ...'e devrettiğini, 6 no.lu dairenin davalı kooperatif tarafından diğer davalılar Salih ve ... adına tescil edildiğini, davacının kooperatiften çıktığına dair belge ve bilgi olmadığını, davalı kooperatifin önceki üye...’dan olan alacağını bu kişiden alması gerektiğini ileri sürerek davacının davalı kooperatife üye olduğunun tespitine, dava konusu 6 no.lu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kooperatif cevap dilekçesinde özetle; dava dışı...’ya ... karşılığı iki daire verdiklerini, ancak işi yarım bıraktığından 6 no.lu dairenin satışını iptal ederek diğer davalılara sattıklarını savunarak davanın...
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yönetim kurulu kararı ile davacının davalı kooperatif üyesi olan...'ya verilen 2 (yeni 6) ve 4 (yeni 8) no.lu daireleri devir aldığını, davacının 4 no.lu daireyi ... ...'e devrettiğini, 6 no.lu dairenin davalı kooperatif tarafından diğer davalılar Salih ve ... adına tescil edildiğini, davacının kooperatiften çıktığına dair belge ve bilgi olmadığını, davalı kooperatifin önceki üye...’dan olan alacağını bu kişiden alması gerektiğini ileri sürerek davacının davalı kooperatife üye olduğunun tespitine, dava konusu 6 no.lu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kooperatif cevap dilekçesinde özetle; dava dışı...’ya ... karşılığı iki daire verdiklerini, ancak işi yarım bıraktığından 6 no.lu dairenin satışını iptal ederek diğer davalılara sattıklarını savunarak davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.