Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/793 E., 2024/3231 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/251 E., 2022/1207 K.
HÜKÜM : Davalılar vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine,Davacı vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulü ile DavanınKısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/203 E., 2020/72 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı itirazın iptali davasında, taraflar arasında iş başlangıcında düzenlenen sözleşmede iş bedelinin 675.000,00 Türk Lirası olarak kararlaştırıldığı, yüklenici tarafından yapılan eksik işler ile davacı kooperatifin eksik ödemeleri tenzil edildiğinde davalıların borcunun 97.972,00 Türk Lirası olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince; taraflar arasındaki sözleşmeler ve taşeronlarla yapılan sözleşmeler birlikte değerlendirildiğinde dava dışı taşeronlar tarafından yapılan eksik işlerden davalıların sorumlu olduğunun kabulü gerekeceği, bu halde davalıların borcunun 177.368,00 Türk Lirası olduğu gerekçesiyle, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına ve bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.