Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Tic. Mah. Sıf)
EK KARAR TARİHİ : 30.12.2013
SAYISI : 2015/656 E., 2023/480 K.
DAVACILAR : 1-... 2-...
Vekili Avukat ... ...
DAVALILAR : 1-S.S. 20 No.lu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi
Vekili Avukat ... 2-S.S. 29 No.lu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi
DAVA TARİHİ : 01.03.2011
HÜKÜM : Davanın reddi
1- Mahkemece, davalılarca kooperatife karşı açılan tazminat davasında, davalı kooperatiflerin davacıların ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin verdiği kararların kesinleşmediği, bu haliyle davacıların ortaklık hak ve yükümlülüklerinin çıkarma kararları kesinleşinceye kadar devam edeceği gerekçesiyle davanın terditli tazminat davası bakımından kabulüne karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararına karşı, davalı S.S. 20 No.lu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay Kapatılan 23. Hukuk Dairesinin 16.02.2015 tarihli 2015/525 E. ve 2015/902 K. sayılı ilamıyla; davacıların Y belgesi almak için gereken koşullara sahip olup olmadığı, eğer sahiplerse; kendilerine bu belge verilmeyen davacıların zararının nasıl ve ne miktarda oluştuğu hususlarında uzman bilirkişi raporu alınması ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, hüküm bozulmuştur.
3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; bozma ilamı doğrultusunda alınan bilirkişi heyet raporuna göre davacıların Y belgesi alma ve kiralama hakkına sahip olmadıkları, bu nedenle hat değer ve kazanç kaybı talebinde bulunamayacakları anlaşıldığı...