Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1272 E., 2024/2830 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/411 E., 2024/5 K.
DAVA TARİHİ : 28.01.2014
HÜKÜM : Red
1- İlk Derece Mahkemesinin 30.12.2014 gün, 2014/43 E, 2014/466 K. sayılı kararı ile davanın hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi’nin 25.02.2016 gün, 2015/4183 E. 2016/1111 K. sayılı ilamıyla karar bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacı tarafça bilirkişi masrafları yatırılmadığı gerekçesiyle 05.11.2020 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar Dairemizin 19.09.2022 gün, 2021/5628 E. 2022/4231 K. sayılı ilamıyla davalı alacaklının, alacağının, gerçek bir alacak olduğunu birbirini teyit eden ve takipten önce düzenlenmiş usulüne uygun delillerle ispatlaması gerektiği ve davalı alacaklının savunma ve delilleri çerçevesinde araştırma yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozularak dosya ilk derece mahkemesine gönderilmekle, ilk derece mahkemesinin bozma ilamına uyarak verdiği davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, muvazaa nedenine dayalı sıra cetvelinin itiraz istemine ilişkin olduğundan sıra cetvelinin 1. sırasında yer alan davalı alacaklının alacağını takipten önce düzenlenmiş ve üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilecek nitelikte olan usulüne uygun ve birbirini doğrulayan...