Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1279 E., 2024/5136 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3 E., 2024/376 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/424 E., 2023/253 K.
1) İlk Derece Mahkemesince arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine ve muvazaa hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada; Muğla 3. Noterliğinin 07153 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde davacının sözleşmenin tarafı olmadığı, sözleşmenin davalılar ile dava dışı Muğla İdea Yapı Mühendislik Ltd. Şti. arasında akdedildiği, eldeki davada davacının bu sözleşmeye dayanarak bazı bağımsız bölümlerin dava dışı Muğla İdea Yapı Mühendislik Ltd. Şti. adına tescilini talep ettiği, dava dışı sözleşme tarafının 6102 Sayılı TTK hükümleri kapsamında kurulmuş tüzel kişi olduğu, tüzel kişilerin cins, yaş, hısımlık gibi yaradılış gereği insana özgü niteliklere bağlı olanlar dışındaki bütün haklara ve borçlara ehil olduğu, eldeki davada davacının davaya konu sözleşmenin tarafı olmadığı, dolayısıyla husumet ehliyeti olmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2) Mahkeme kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesin tarafından; dava konusu değer üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise, davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukuki koruma isteniyor ise davanın o kişi veya kişilere karşı açılması gerektiği, somut olayda davacının davayı şahsen açtığı, oysa...