Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1397 E., 2024/1451 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/217 E., 2024/258 K.
HÜKÜM/KARAR : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/267 E., 2023/918 K.
1- İlk derece mahkemesince görülen iflas isteminde; istemin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuşsa da bilahare istinaf isteminden feragat edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi tarafından 15.03.2024 tarihli temyiz başvurusunun değerlendirilmesi ek kararıyla davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ek karara karşı davalı vekilince temyiz isteminde bulunulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz başvurusunun değerlendirilmesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.