Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1429 E., 2024/4629 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1549 E., 2024/497 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/219 E., 2023/175 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tazminat davasında sözleşmenin feshi talebinin güncel hukuki yarar yokluğundan usulden reddine, fesih ile cezai şart istenemeyeceği gerekçesi ile cezai şartın tahsili talebinin reddine, yıkılan yapının riskli yapı olduğu sabit olduğundan yapı bedeli tahsili talebinin reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle taşınmazın devredildiği, yıkılan bina hakkında riskli yapı olduğuna dair karar olduğu dikkate alındığından, taraf vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5.