Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1618 E., 2024/1903 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1131 E., 2023/679 K.
DAVA TARİHİ : 06.03.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/152 E., 2021/61 K.
1- İlk derece mahkemesince, RES katkı payı sözleşmesi kapsamında fazla ödenen bedelin istirdatı, muarazanın men'i ile sözleşmenin uyarlanması davasında sözleşme ve yönetmelikte enflasyondaki yıllık fiyat artışlarının kümülatif olarak hesaplanacağına dair bir hüküm bulunmadığı, davalı tarafından sözleşme hükümlerine aykırı sözleşmeden önceki teklif mektubunda belirtilen kriterlere göre hesaplama yapılarak ve yıllık fiyat artışları kümülatif olarak hesaplanarak fatura tanzim edilmesinin sözleşme ve mevzuata aykırı olduğu, taraflar arasındaki birim fiyat hesaplaması hususundaki ihtilafta yarışmadaki teklif ve taahhüt değil sözleşme hükmünün uygulanması suretiyle muarazanın giderilmesine, sözleşmedeki hesaplamaya göre fazladan tahsil edilen 13.282.552,95 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, uyarlama talebi yönünden tarafların ahde vefa ilkesi uyarınca sözleşmeyle bağlı olduğu, somut olayda, sözleşmenin uyarlanmasını gerektirecek kriterlerin mevcut olmadığından uyarlama talebinin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.