Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/482 E., 2024/385 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/240 E., 2021/185 K.- Birl. Dava 2019/246 E.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tespiti ile uğranılan zararın ve ödenmeyen hakedişlerin tahsiline ilişkin asıl dava ile teminat mektubunun fesih olur tarihi itibari ile güncellenmiş bedel farkı ile gecikme cezasının tahsiline ilişkin birleşen davada, davacı tarafın Türk Çelik Sektörü Üretim Envanteri ve Yatırım Projeksiyonu Araştırma Projesi Hizmet Alımı Sözleşmesi ve eklerinden kaynaklanan borç ve yükümlülüklerini usulen yerine getirmediği, davalı idarece sözleşmenin feshi işleminin haklı ve hukuka uygun olduğu, bu durumda davacı tarafın herhangi bir tazminat ve alacak talebinde bulunmasının hukuken olanaklı olmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen davada; sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi nedeniyle davacı iş sahibinin teminat mektubunun güncellenmesi farkı nedeniyle bakiye 22.525,12 Türk Lirası alacağının bulunduğu, bunun dışında sunumu gereken ara raporun hazırlanmasındaki gecikme nedeniyle sözleşmenin 18/1. maddesi gereğince hesaplanan 213.900,00 Türk Lirası gecikme cezası talep edebileceği gerekçesiyle, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.