Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2346 E., 2024/3175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/324 E., 2021/211 K.
HÜKÜM/KARAR: Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında imzalanan 05.11.2013 tarihli sözleşme uyarınca, davalının halı saha yapım işini üstlendiğini, iş bedelinin 150.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, işin en geç 27.11.2013 tarihinde teslim edileceğini, davalıya 75.000,00 TL'nin nakit olarak ödendiğini, 15.10.2013, 15.11.2013 ve 15.12.2013 tarihli 10.000,00'er TL bedelli 3 adet çekin de ödendiğini, ayrıca davalıya 15.01.2014 tarihli 20.000,00 TL ve 15.02.2014 tarihli 25.000,00 TL bedelli 2 adet çek verildiğini, davalının sözleşmeye uygun hareket etmediğini, işi süresinde bitirmediğini, bu nedenle 24.12.2013 tarihinde davacının sözleşmeyi feshettiğini, diğer davalı ...'ın da şirket adına hareket ettiğini, bu sebeple hem davalı şirketin hem de davalı ...'ın davadan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren reeskont- avans faizi ile davalılardan tahsilini, dava konusu vadesi gelmemiş olan 15.01.2014 tarihli 20.000,00 TL miktarlı ve 15.02.2014 tarihli 25.000,00 TL mktarlı 2 adet çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... yönünden husumet itirazında bulunduklarını, davalı şirket yönünden de davacının kötü niyetli olduğunu, halı sahanın tamamlanarak davacıya teslim edildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.