Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2466 E., 2024/3295 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/73 E., 2022/322 K.
İSTEYEN : Davacı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 E., 2019/682 K.
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "
Dosya içeriğine göre davacı vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'un 304 üncü maddesi uyarınca Dairemiz onama kararında herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin maddi hataya dayalı istemin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli istemin REDDİNE, 08.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.